城市设计结构探讨

城市设计的对象主要是人们的户外活动，户外活动在现代城市中有必要性的上班、购物、商务等，也有可多可少的社会活动、外出联络和更为自觉的运动、交往等；各种各样的活动需要各种空间形式予以配合。另外，不同的人群，不同国家、不同民族在空间要求上均有各自不同的需求和观点。
由于城市功能的复杂性远非房屋可比，所以虽然功能主义的失误造成了城市设计的兴盛，但是在城市设计中首先考虑的问题仍然是功能，对城市功能的考虑主要是阳光、空气之外的特殊功能。

我们在进行城市空间形式设计时，形式的决定因素是人的行为，其次才是形式美的原则，但是有一点需要强调，对人的行为是有选择的，有的行为不值得提倡，就没有必要为之提供场所；有的行为可能现在人们还不大适应，但是如果值得提倡，我们可以通过提供场所予以促进。

城市整体结构类型很多，有格栅型，树网型，放射型，向心型，线型，组团组合型等等；这些类型各有各的特点，很难说哪一种最科学最合理。大多数城市已经形成了各自的既有结构，新型城市在选择结构类型时，应该根据自身城市的结构特点进行合理规划布局。盲目的照搬其他城市的格局模式是不科学的。一般线型结构较为适合中小城市；组团组合型适合中小坡地城市；大中型城市多为格栅型和数网型；像中国的北京、上海、美国的纽约、芝加哥，欧洲的柏林、巴黎等等；向心型、放射型比较适合大学城等特殊城市。在城市设计时应该将精力重点放在城市结构的调整上，完全照搬其他城市的结构模式是不合时宜的。

城市结构的合理性是城市设计的灵魂，像深圳市的城市结构设计就是国内城市结构设计成功的范例；深圳是一个东西长，南北短的线型城市，南部是海，北部是山，发展余地不大，特色的地理、地貌结构造就深圳是一个线型城市结构的肌理，尤其在福田中心区这个位置，南北轴更短，但是深圳中心区的发展方向是正确的，由于它位于深圳城市东西轴线的中点，具备成为城市政治、经济、文化，商务中心的区位特征，结合这些城市核心功能开辟城市最大的绿色公共开放空间，形成城市中心的形象特征与功能特征。但是中心区的结构形式也有不尽合理的地方，这个中心区的长轴方向不应该是南北向的，应该和整个城市的结构一致的东西向；美国的东西不见得一切都好，但是曼哈顿岛和中央公园的城市组织结构关系是好的，顺着城市延伸趋势布置中心绿地，可以避免中心绿地被城市交通干道打破，也可以辐射到城市更大的范围，更好的起到为城市服务的作用。

在许多城市中，正计划将一条街道发展为商业中心，常常选择一条非常重要，但已经不堪重负的街道或者街区作为对象，中心区是一个区域概念，如果要强调把一条街道变成商业中心或者商务中心是不务实的做法，也是对城市设计概念的不熟悉，一条街道的交通流量是有限的，街道区间的建筑容积率受城市空间形态的影响也是有限的，在国内许多商业中心交通拥堵，人流车流环境恶劣的问题已经对类似的城市规划设计敲响警钟。

城市结构的合理与不合理是相对的，，没有一种结构是绝对的合理，由历史选择至今仍然被市民接受的形式就是最合理的。

本文关键字：暂无联系方式结构工程，工程建筑 - 结构工程