如何审核房地产估价报告

　　 审查土地估价报告的关键

　　 好的报告主要表现为:

　　 第一、报告内容全面,正文内容和附件资料齐全、配套;

　　 第二、公正客观,估价方法的选用及评估思路、过程合理、依据充分;

　　 第三、用词准确,报告文字表述严谨、逻辑性较强;

　　 第四、评估结果基本准确,符合市场行情;

　　 第五、报告装订整齐、美观、统一。

　　 在实际工作中,审查报告的重点除了产权状况外,还有通过对估价对象客观的分析,对偏离正常价值的过高或过低估价结果提出调整建议,以避免国家或当事人的重大损失。

　　 报告审查的主要内容:

　　 1、审查估价对象,其中包括权属、估价时点、估价作业日期和有关证明材料;

　　 2、审查估价目的,包括价格定义、价值类型;

　　 3、审查估价数据,包括估价报告定性、定量数据的来源及获取方式是否可靠?估价结论是否得到相关数据的支持?

　　 4、审查估价方法,采用的方法是否合理,数据分析是否科学?

　　 5、审查估价条件,包括是否考虑得出估价结论的必要性,以及应用估价结论的限制条件,对房地产最高最佳使用评价的结论及其使用建议是否合理?风险分析是否恰当?

　　 估价方法要点之一:市场比较法

　　 应用市场比较法估价,要按照《规程》规定,选择具有替代性的、估价时点近期的,市场上交易的类似比较实例,进行因素比较作适当修正后,确定待估宗地(来自:www.fangxiucai.com)的土地价格,要求比较实例不得少于三个。估价中,除要求选择的实例与估价对象属于同一供应圈、用途一致,在地域上属近邻区域或类似区域外,对比较实例选择、比较因素选择、因素条件的比较及因素修正有以下的具体要求:

　　 1、比较实例选择。所选实例应是实际交易实例,并说明案例的具体坐落(门牌号和宗地号)。比较案例选择(大于或等于三个)要求:

　　 ①与待估宗地属同一供应圈(即尽量在同区域、同级别,且基础设施完善程度相近。如同区域无案例,可选择邻近区域或同一级土地内的类似区域的交易案例,但选择案例的交易价格不能相差太大,根据经验不能超过25%)。

　　 ②与待估宗地用途应相同或相似(按用地类型细类),如无用途相同案例,可选择用途相近。例如待估宗地用途为住宅可选择商住,如工业可选择仓储,前提是已有一至二个与待估宗地用途相同的交易案例。用途不一致时应设用途修正。

　　 ③与待估宗地的交易类型(价格类型)相同,交易类型一般包括出让,转让,股份制改造,租赁,抵押等。如选择交易案例的交易类型与待估宗地的类型不一致,应进行交易类型的修正(除抵押评估外,一般不选择抵押实例)。

　　 ④成交日与待估宗地的估价期日应接近。

　　 A、如果市场比较稳定且交易较少,比较的有效期限可延长,即选择几年的交易案例用于比较(最长不超过三年);

　　 B、如市场变化比较快且交易活跃,则比较的有效期要缩短(最长不超过1至2年),一般交易案例的有效期最长不超过三年;

　　 ⑤ 交易案例必须为正常交易(即成交价格为正常价格或可修正为正常价格)。所谓正常交易应是公开、平等、自愿的交易。

　　 ⑥ 价格内涵要一致,比如开发程度、市区的五通一平与郊区的差异:是基底的价格还是含分摊面积的价格等。

本文关键字：房地产  如何  房地产估价，房地产估价