时间:01-27 20:29:04 浏览:6117次来源:http://www.fangxiucai.com分类: 建筑工程
误区七:局部等电位要做接地电阻的测试。
等电位和接地是两个概念。卫生间等电位联结测试不是测试接地电阻,而是测联结导体的电阻值来判断其联结的有效性。卫生间局部等电位电阻不得大于3Ω.而接地电阻是测量电流泻入大地的能力,接地电阻根据设计要求一般不大于1Ω,所以局部等电位不做接地电阻的测试,但要做等电位有效性测试。
误区八:卫生间管道穿楼板金属套管,管道金属支架不必进行等电位联结。
虽然套管与管道之间的填充物不会导电,但考虑到套管直接与底板钢筋接触,人脚容易碰及形成电位差,而打在钢筋混凝墙体上的管道金属支架直接与钢筋网接触也容易形成电位差,故这些部位应做好等电位联结。
误区九:卫生间与基础接地梁焊接地一样应焊接底板筋。
局部等电位只要求在局部区域内接触到的电阻不大于3Ω,并不考虑土壤的影响。只要能将卫生间联结贯通成一个等电位体,无须对底筋面筋刻意要求。
误区十:四周圈梁不必用圆钢跨接焊通。
为了保证局部等电位有效贯通,避免施工中的错误,保证联结的有效性,应该将四周圈梁跨接焊通,形成等电位环路,以防止漏焊、错焊,确保安全可靠。
误区十一:卫生间底板钢筋交叉处已经用铁丝帮扎形成等电位,不必进行焊接。
局部等电位保护的是低于12V的危险电压,这么低的电压可致人死亡,却无法像雷电流那样使钢筋焊通,这时较高的接触电阻根本无法保证可靠的等电位联结,所以必须焊接。
误区十二:已经做好总等电位的金属管道不必作局部等电位联结。
局部等电位联结的不一定是地电位,可能是地,可能是220V,也可能上万伏。若管道为地电位又未进行局部等电位联结,而卫生间外露可导电部位因事故带上220V,此时人体若同时接触该管道和该带电部位时就形成220V的电位差,人体处于危险状态。同样道理,卫生间的金属门窗栏杆虽然已经做好防侧击雷措施也要做局部等电位联结。
误区十三:复合给水管没必要做等电位联结。
铝塑复合给水管、铜塑复合给水管等类型的管材尽管外表不导电,但是其接头配件、阀门、管道水表等外表均能带电,而管道内部往往是充满水,均能传递电位。所以卫生间内部有这些明露可触及的管道配件均应做好等电位联结。
误区十四:底板钢筋必须用圆钢跨接焊通,焊接长度必须达到圆钢直径的6倍。
卫生间底板钢筋往往太小(Ф10甚至Ф8),为避免焊接时焊断底板钢筋,可只对交叉点进行点焊。实测中发现对交叉点进行点焊完全可以满足联结的有效性。
误区十五:可以采用接地电阻测量仪、绝缘电阻测试仪、万用表进行等电位联结有效性测试。
由于目前市面上的等电位测试仪较少,现场工作中经常遇到用接地电阻测量仪、万用表等来代替测等电位联结电阻,这是错误的。万用表的测量电流通常较小,不满足国家规定的检测电流不小于0.2A的要求。接地电阻测量仪用来检测接地体或接地网的接地电阻值。通常需要辅助接地极。钳型表是用来检测包含地电阻在内的回路电阻的,也可以测量其他闭合回路的电阻,适用于检测多点接地系统的接地电阻,其基本条件是接地系统中各接地极之间无电气联系,但绝对不能用于独立接地体或各接地体之间有电气联结的接地网的接地电阻检测。绝缘电阻测试仪的电压也不符合要求,测其导通性尚可,测量低于3Ω的等电位电阻则不行。所以必须采用专用测试仪进行测试或者采用伏安法测量。
误区十六:局部等电位联结线可以穿钢管敷设。
一些设计中对电工管材统一设计为金属管,承包单位在报价时也往往忽略了塑料管的报价,造成实际施工时等电位联结线穿钢管敷设,这是错误的,原因是卫生间局部等电位联结中的联结线为单芯PE线,为避免产生涡流现象不能穿钢管敷设。
误区十七:只要是卫生间就得做局部等电位。
人体洗浴时人体阻抗会降低,且浴室内有各种用电器具所以浴室必须做局部等电位联结。而对于一些公共卫生间既无用电器具,又不可能在内洗浴,这时可以根据设计要求决定是否做局部等电位。